هل يحكم القاضي دون دليل الحمد لله والصلاة والسلام على سيدنا محمد.
لما يلي: وهو فحص طرق إثبات حق القاضي في القضايا المدنية والشخصية ،وهذه الطرق نوعان.
الأول: الطرق المقبولة في الفقه الإسلامي والقضاء ،وهي الشهادة ،واليمين ،والإقرار ،والقرائن.
الثاني: الأساليب المبتكرة التي لا تصطدم بالشريعة الإسلامية ولا تتعارض معها وهي أدلة مكتوبة ومعاينة وخبرة.
كلمة “جديد” لا تعني أنها لم تكن موجودة قط ،بل تعني ظهورها بشكل ملحوظ في العصر الحديث.
سأناقش هذه الأساليب مهنيًا وعلميًا من خلال خبرتي المهنية ،لكنني لن أذكر مصادرها لأنها مجال ضيق للغاية يستفيد منه العاملون في القضاء ،بدءًا بأساليب الإثبات المتعارف عليها باعتبارها الأساليب الأصلية ،ثم تناول الأساليب الجديدة كتقنيات احتياطية أو ثانوية بأهميتها ودورها في إثبات الحالة. في الوقت الحالي ،في عصرنا ،الذي يعتمد بشكل كبير على الأدلة المكتوبة والتفتيش والخبرة ،كثير من الناس فاسدون. إن تطور الحياة وتعقيدها ،ونقص الشهود وبعدهم في بعض الأحيان ،ودرء المشقة والإحراج أمور مهمة للغاية.
يستخدم الدليل لإثبات أو دحض حقيقة.
في المعاملات ،هناك إبراء من المسؤولية ،والشخص الذي يدعي خلاف ذلك يجب أن يكون لديه دليل لدعم المطالبة.
المبدأ هو الحقيقة الظاهرة ،ومن يدعي غير ذلك فعليه إثباتها.
موضوع الإثبات هو الوقائع التي تتعلق بالقضية والتي تم إبرازها في الدليل. يجوز تصديقهم.
تحكم المحكمة في الجواب دون سبب وجيه.
لا يجوز للقاضي أن يحكم بمعرفته الشخصية ويجب أن يطبق الأدلة في أي قضية ،وله سلطة تقديرية للاختيار بين الأدلة.
الشهادة
8. الشهادة: قول صادق لإثبات حق النطق بالشهادة في مجلس القضاء ،وحجر الزاوية فيها هو كلمة أشهد.
والشهادة تعني فهم الحادث وقت التحمل من خلال المعاينة أو سماعها ممن شهدوها. للشهادة ،يجب أن يكون المراقب عاقلًا وبصيرًا في وقت التحمل ،وأن يكون قد رأى الحدث أو سمع عنه بنفسه.
تصح الشهادة بفحص الحقائق المعروفة مثل الزواج والولادة والوفاة.
إذا كنت تريد الإدلاء بشهادتك ،فيجب أن تكون عاقلاً ،راشدًا ،مسلمًا ،مبصرًا ،سليمًا في الكلام ،عادلًا وغير متهم. يأخذ القاضي هذه الشروط في الاعتبار قدر الإمكان.
يشترط في الشهادة أن يكون نصابها رجلين وامرأتين على أن يكونا فيهما. تؤخذ شهادة النساء في الاعتبار لأنه يسهل رؤيتهن أكثر من الرجال ،الذين هم نادرون وبعيدون.
يجب أن تتفق الشهادتان عندما يكون هناك تعدد. فإن اختلفوا فلن يقبلوا والاختلاف في سبب الالتزام أو قيمته أو زمانه ومكانه.
14 ـ يجب أن تكون الشهادة في مجلس القضاء.
يحق لي التراجع عن شهادتي أمام مجلس القضاء وفي هذه الحالة القاضي لا يحكم في شهادتي.
لا يجوز الطعن على أحد إلا مجلس القضاء وبعد أن يصدر القاضي حكماً.
إذا غير الشهود شهادتهم بعد صدور الحكم فلا ينقض الحكم.
يجب على الشهود إعادة الغرامة أو الضرر الذي تسببوا فيه للشاهد. لن يكونوا مسؤولين عن ذلك إذا ثبتت إدانتهم بالحنث باليمين ،لكن هذا لا يمنع من فرض عقوبة عليهم.
تقبل شهادة غير المسلمين.
لا تقبل شهادة غير المسلمين ضد المسلمين.
من المقبول الإثبات بالشهادة في الالتزامات التعاقدية وغير التعاقدية وفي جميع الوقائع والأفعال.
يحظر إثبات بالشهادة ما يخالف أو يفوق ما في الدليل الكتابي.
لا تقبل شهادة المنشأ لهذا الفرع ولا شهادة المنشأ للأصل.
ولا تقبل شهادة أحد الزوجين على الآخر أو ضده حتى بعد انتهاء الزواج.
لا يمكن لأحد أن يكون شاهداً ومدعياً في نفس الوقت. لا تقبل شهادة ولي اليتيم ،ولا شهادة الوكيل عن موكله ،ولا شهادة الشريك على الشركة ،ولا شهادة الضامن فيما يتعلق بالتزامات كفالته ،أو العكس.
يشترط في الإذن بإثبات الواقعة بالشهادة أن يكون لأحد الخصوم الحق في إنكارها.
تزن المحكمة شهادة الشهود وتحدد مصداقيتها ،ولها أن تقبل شهادة شاهد إذا اقتنعت أن الشاهد يقول الحقيقة ،أو قد تستبعد شهادة شاهد أو أكثر إذا كانت غير ذات مصداقية. لا يُطلب من المحكمة الاعتماد على شهادة أي شاهد بعينه: إذا تعذر الوصول إلى النصاب القانوني ،فيجوز للمحكمة إسقاط أي جزء من الأدلة لم يُعتبر كافياً للوصول إلى النصاب القانوني.
تريد سماع الشهادة بعد سماع شهادة الآخرين.
إذا طلب الخصم إثباتًا بشهادة ،فعليه أن يبين الحقائق التي يريد إثباتها. إذا رأت المحكمة أن الوقائع منتجة وجواز إثباتها ،فقد تقرر سماع الشهود ،وقد تقرر أيضًا الاستماع إلى الشهود وفقًا لتقديرها إذا رأت أن هذا مفيد للحقيقة.
يجب إخطار ثلاثين شاهداً للمثول قبل أربع وعشرين ساعة من الموعد المحدد. إذا لم يحضر للإدلاء بشهادته في اليوم المحدد ،تتخذ المحكمة الإجراءات اللازمة لحضوره.
إذا لم يتمكن الشاهد من الوصول إلى المحكمة ،فيجوز للمحكمة أن تنتقل إلى مكانه.
سيتم استجواب كل شاهد على حدة في حضورك. بعد أن يسأله القاضي عن اسمه وعمره ومهنته وعلاقته بك ،سيدلي بشهادته. الإعلانات
إذا رأى القاضي أن الشاهد في خطر جاز له أن يأمر أحد الخصوم بمغادرة القاعة.
للقاضي أن يحلف الشاهد قبل الإدلاء بشهادته يمينًا بقول الحقيقة دون جمع أو طرح ،بدءًا من بعد القسم بكلمة “أنا” ؛ أشهد.
35. سيسأل قاضي المحاكمة الشاهد عن الحقائق التي يعرفها ،ومتى وكيف تعرّف عليها.
36- للقاضي بناء على طلب أحد الخصوم أن يوجه أي سؤال يراه للشاهد وأن يواجهه بشهود آخرين.
يمكن للخصم المدلى بشهادته أن يبين للمحكمة ما يضر بالشهود.
38. إذا قررت المحكمة سماع شهادة شخص عاجز عن الكلام فعليه الإدلاء بأقواله كتابة أو بلغة الإشارة.
وتدون أقوال الشهود دون تغيير في محضر الجلسة وفي أسئلة وملاحظات الخصم في مسألة الخصوم.
إذا كان الشاهد الذي يحتمل أن يدلي بشهادته بشأن مسألة لم تستمع إليه المحكمة بعد ،يخشى أن يفوت فرصة الإدلاء بشهادته ،ويطلب هذا الشاهد فرصة للإدلاء بشهادته أمام قاضي الأمور المستعجلة ،فإن هذا الطلب هو قبلها القاضي.
إذا شهد شاهد في مثل هذه الحالة ،فليس لشهادته قوة إثبات.
الدليل الوحيد في القضية هو ما تحدده المحكمة الابتدائية.
إذا قذف الزوج بزوجته بتهمة الزنا ،أو أنكر نسب ابنها منه ،ولم يكن عنده دليل ،ولم تصدقه الزوجة ،وطلبت الحكم في القذف ،يأمره القاضي باللعنة. قال الزوج أربع مرات أمام القاضي: “نفي الولد”. ثم يقول في المرة الخامسة: “لعنة الله عليه إذا كذب”. وهو من الكاذبين فيما اتهمني بالزنا أو نفي الولد. ثم تقول الزوجة إذا أرادت إنكار الاتهام عليها أربع مرات: (أشهد بالله أنه من الكاذبين فيما اتهمني به) ،فتقول: غضب الله عليها إذا وهو من الصادقين فيما اتهمني به “.
اليــمين
أقسم بالله أني لم أبيع أو أني لم أبيعه ،إذا كان هذا هو الحال.
يقول القسم إنه ليس على علم بالفعل ،لكنه لا ينفي الفعل.
يحلف القاضي اليمين القضائية بناء على نيته وليس قصده.
47 ـ شروط يمين الإنكار :
يجب أن يكون الحلف راشدًا مسؤولًا ومختارًا وعاقلًا.
أن يكون المدعى عليه منكراً حق المدعي.
يطلب الخصم من القاضي أن يقسم ويطلب أن يحلفها على القاضي نفسه.
أن تكون اليمين شخصية.
أن لا يكون في حق الله تعالى بعض حدوده.
يجوز أن تحلف بالمال الذي تدرك أنه على حق.
تسمى يمين المدعى عليه باليمين الأصلية أو الدافعة (حاسمة ،لأنها تحسم النزاع) ،وتحلف اليمين بناء على طلب القاضي بناء على طلب المدعي بتأكيد رده على الدعوى.
يمين المدعي: وهي التي يؤديها المدعي نيابة عنه ،أو رد اليمين إليه ،أو إثبات حقه. القسم على ثلاثة أنواع:
يقسم المدعي على إثبات حقه سواء بشاهد واحد أو بحضور شاهد. أو لأن المدعى عليه رجع عن أصل يمينه ،وأعادها للمدعي الذي أقسم يميناً أخرى ،وهي اليمين المرفوضة. أو إنكار مدى القذف ،وفي هذه الحال يقسم بالله أنه لن يكرر القذف عليه. أو يثبت الثقة به من قبل الغير ،فعليه أن يقسم أنه لن ينتهك ذلك
قسم الاتهام: وهو موجه للمدعي في محاولة لرفض دعوى جائرة ضد المدعى عليه.
يمين التوثيق أو الحفظ هو الذي يقسمه المدعي بطلب القاضي دفع التهمة عنه بعد تقديم البينة المطلوبة في هذه القضية.
يجب على القاضي أن يحلف المدعي على الدعاء.
يفصل القاضي في القضية بناءً على الأدلة المقدمة. ثم يقسم المدعي على قول الحقيقة ،وهذا كل ما يتطلبه الأمر لإجراء محاكمة.
53 ـ يقضى بالشاهد ويمين المدعي.
يحلف المدعى عليه اليمين ويرفض الدعوى.
إجراء القسم ليس دليلاً على الإثبات. فهو يزيد الثقة فقط ويقنع القاضي بصحة الأدلة المعروضة عليه.
لا تؤدى اليمين أمام المحكمة ،ولا يعتد بالنكوص خارجها.
يجب على من يحلف لخصمه أن يبين بوضوح الوقائع التي يريد أن يحلف عليها ،وأن يذكر صيغة اليمين في بيان واضح.
وللمحكمة أن تعدل صيغة اليمين التي يعرضها الخصم بحيث تكون موجهاً صراحةً للواقعة التي توجب اليمين.
تشمل اليمين الحلف أو الوعد بعدم الشهادة أمام المحكمة بأدلة سابقة ،ويجوز للخصم أن يثبت بطلان اليمين بعد أن يؤديه من قدمها.
إذا ثبت الحنث باليمين بحكم جزائي جاز للخصم المتضرر منه أن يطالب بالتعويض مع عدم الإخلال بحقه في استئناف الحكم الصادر بحلف اليمين الكاذبة.
ولا يجوز لمن توجه إليه اليمين أن يردها.
إذا كان من وجهت إليه اليمين لا يطعن في شرعيتها ،فعليه أن يحلفها على الفور أو يعيدها إلى خصمه. فإن لم يفعل فيعتبر مبطلا للقسم ،وإن لم يحضر وجب دعوته للحلف.
إذا أقسمت على غير مسلم أقسم بالله.
64- إذا أقسم على البكم يعتبر علامته المعتادة إذا كان لا يعرف الكتابة.
الإقرار
الاعتراف القضائي هو اعتراف خصمك بحقك.
الإقرار غير القضائي هو اعتراف الفرد بحقه على خصمه في محكمة غير مجلس الحكم أو أي قضية أخرى.
الإقرار حجة تقتصر على الإقرار ،وهو سيد البينة.
في صيغة التأكيد ،يلزم وجود كلمة أو استعارة محددة تشير إلى الالتزام بالمُعترف به.
ولكي يصح الإقرار يجب أن يكون عاقلا ،راشدا ،غير متهم في إقراره.
70- يصح الإقرار بالمال نقدا أو عينا والديون وغيرها من حقوق الأفراد كالطلاق والنسب والسبقة.
إذا لم يحدد الإعلان ما هي الاستثناءات المسموح بها ،فقد يشمل الاستثناء لذلك الإعلان أي استثناءات.
يعتبر الاعتراف باطلاً إذا كان الأمر يتعلق بالإرادة الحرة ،وليس شيئًا قد أمره الله.
يصح الإقرار في حالة صحة الوريث ،وينفذ في جميع أموال المعترف بها لأن حق الورثة لا يتعلق بصحتهم.
إذا مات الوارث أو تعذر عليه الإدلاء بالشهادة جاز الاعتراف لأنه متهم فيها وربط تركته بماله في مرضه.
لصحة إقرار الشخص بنسبه ،يشترط أن يكون إقرار مجهول النسب قد ثبت بنسب المقر ،ويمكن إثبات أن حضور الدعوى لا يكذب عليه ؛ كما يجب أن يصدق ما يقال عنه إذا كان مستوفياً للمؤهلات. على الآخرين؛ لأن الاعتراف بالإنسان حجة تقتصر على نفسه وليس لغيره.
يصح الإقرار بالنسب على الغير بإثباته أو تصديق باقي الورثة.
78 حقيقة الأمر لا تتوقف على قبول المقعد.
ما لم يدحض الشخص الآخر حجتك ،يجب عليك قبولها.
80 ـ لا يتجزأ الإقرار على صاحبه.
صلاحية البيان غير القضائي للقاضي ويمكن إثباتها بجميع طرق الإثبات.
يجوز للمحكمة أن تستجوب الأطراف لتوضيح الحقيقة. للمحكمة من تلقاء نفسها أو بناء على طلب أحد الخصوم استجواب الخصوم لاستيضاح الحقيقة.
إذا لم يحضر المدعى عليه للاستجواب دون عذر مقبول أو امتنع عن الإجابة بغير عذر مشروع فللمحكمة أن تعتبر هذا الفعل حجة على إدانته.
القضاء بالقرائن
كل علامة مرئية تقارن شيئًا مخفيًا وتشير إليه.
الحكم بالافتراض هو أحد مبادئ الشريعة الإسلامية سواء في حالة الأدلة أو الإقرار أو في حالة عدم وجود أي من الأدلة الاستدلالية ،فقد تمنع القرينة سماع القضية باعتبارها مطالبة فقيرة معسرة إقراض غني ،وأدلة أو ويجوز رد الإقرار في حالة الاتهام ،كقرابة شاهد على ذلك الشاهد ،أو الاعتراف بمرض الموت وثبت ذلك.
86 تضمنت الأدلة بعض الأدلة القوية ،وبعضها الضعيف ،وبعضها قضائي (قانوني) ،وبعضها قضائي.
من الأدلة الفقهية: النظر إلى العمامة ولباس الرجل عند اختلاف الزوجين على الأمور ؛ والحلي للمرأة في شهادتها الظاهرة.
88- ومن القرائن القضائية الحكم في شيء لمن في حوزته. بما أن وضع اليد هو افتراض الملك (الحيازة في المنقول ملكية) ،
إذا كانت القرينة قاطعة وبلغت درجة اليقين ،فإنها تعتبر وحدها حجة نهائية وكافية للقضاء ،كما في الدعاوى القضائية بين نفس الخصوم الذين لهم نفس الموضوع والسبب.
90- القرينة غير القاطعة تعتبر حجة قاطعة إذا كان لأحد الخصوم حجة ولم يكن هناك دليل آخر.
لن يتم البت في الأمور المتعلقة بالمعاملات المالية والأحوال الشخصية إلا بالافتراض. لا يجوز استخدام الافتراضات لتقرير الأمور التي لا تنطوي على معاملات مالية أو الأحوال الشخصية.
الأدلة الكتابية:
92 – بينة خطية: السند الرسمي ،والسند العادي ،والأوراق غير الموقعة ،والتلكس ،والفاكس ،والبريد الإلكتروني.
الوثيقة الرسمية. يسجل الشخص المختص المكلف قانونا بتنظيمها ،أو المكلف بخدمة عامة وفق الشروط القانونية في حدود سلطته واختصاصه ،ما قام به.
يجب أن تكون الوثيقة الرسمية حجة ضد جميع الأشخاص على الأفعال أو الوقائع المادية التي قاموا بها بأنفسهم.
الوثيقة التي ينظمها ويوقعها المعنيون ،والتي تحمل توقيع المختص أو المفوض ،هي حجة ضد جميع الأشخاص فيما يتعلق بالتاريخ. تعتبر المعلومات الواردة فيه صالحة حتى يتم تقديم دليل على عكس ذلك.
في حالة وجود المستند الأصلي للوثيقة الرسمية ،فإن نسختها ،مصدقة من الجهة الرسمية ،تتمتع بصحة الأصل.
إذا لم يتم العثور على المستند الأصلي ،يمكن استخدام النسخة كدليل.
نسخة من الوثيقة الرسمية ستكون مصداقية للأصل إذا كانت صادرة عن الشخص المختص أو الشخص المخول ،وظهورها الخارجي لا يثير الشكوك حول المطابقة.
ستتمتع الصور الملتقطة من الصورة الأولى بنفس القوة إذا كانت متطابقة مع الصورة الأصلية.
الفعل أو الحدث البسيط هو كتابة تثبت أن الشخص الذي أصدرها وقع.
إذا جادل شخص ما ضده في مستند عادي ونفى أنه خط يده ،فيجب عليه رفض التوقيع أو الكتابة اليدوية التي تستند إليها الوثيقة. وإلا فهذا حجة عليه فيما ورد في الوثيقة.
يجب أن يقرر ورثة من سيرث الملكية أنهم لا يعرفون ما إذا كان خط اليد أو التوقيع هو خط الشخص الذي حصلوا على حقهم نيابة عنه.
هل يحكم القاضي دون دليل؟
إذا تم الاحتجاج عليك قانونيًا وتم التحقيق معك ،فمن غير المقبول رفض خط اليد أو التوقيع.
السند الذي لم يتم تدوينه وتأريخه وموقعه من قبل شاهدين على الأقل سيعتبر باطلاً. سيكون الفعل ساري المفعول فقط إذا تم توقيعه من قبل الشهود وحدث أمام كاتب عدل. إذا لم يتم تأريخ السند أو توقيعه أو مشاهدته بشكل صحيح ،فلا يمكن استخدامه كدليل قانوني.
يجب استخدام خطاب موقع كدليل في المحكمة. قد لا يكون للوثيقة قوة الإثبات العادية ،لكنها يمكن أن تثبت أن شخصًا ما لم يرسلها ولم يوجه أي شخص لإرسالها.
تتمتع البرقيات بهذه الصلاحية إذا تم توقيع أصلها من قبل المرسل ،وتعتبر البرقية مطابقة لأصلها حتى يتم إثبات الدليل على عكس ذلك.
يجب أن يكون الإثبات ملزمًا. إذا تلقى المعلم رسالة فاكس أو بريد إلكتروني ،فهذا يعني أن الطالب كان على خطأ.
يكون للمخرجات الحاسوبية الموقعة قوة السند العادي ،إلا في حالة من يثبت عدم قيامهم باستخراجها ،أو عدم تكليف أحد باستخراجها أو عدم إصدارها بواسطتهم.
لن تحميهم كتب التجار من غير التجار.
سيتم تقديم الدفاتر التجارية المستخدمة لإثبات المعاملات التجارية للتاجر كدليل ضده في المنازعات التجارية.
يجوز للقاضي في قضية بين التجار قبول الأدلة المستخرجة من الكتب التجارية إذا وجدها في المحاكمة.
104- ولا يجوز أن تكون المذكرات والأوراق المنزلية حجة ضد الغير ،ولكن يمكن تقديمها كدليل ضد أصحابها إذا ذكر فيها أنه مدين لآخر أو أنه مدين لشخص آخر.
يجوز للخصم إجبار خصمه على تقديم مستند تحت سيطرته ،إذا كان مملوكًا لهما معًا.
إذا لم يقدم الخصم نسخة ،تعتبر نسخة الخصم هي نفس النسخة الأصلية.
إذا نكر من نسبت إليه السند أو الورقة توقيعه ،أو أنكر خلفه ذلك ،وكُتب أثناء نزاع ،تأمر المحكمة بأن ينفذ الصك أو الوثيقة من قبل خبير أو ثلاثة خبراء.
عند التسجيل للطعن في صحة الوثيقة ،يجب أن يحضر المتخاصم شخصياً.
يتم تطبيق الخط أو التوقيع الذي تم رفضه على الشخص الذي ينفيه. ثم يرفع الخبير تقريره للمحكمة بعد إتمام تجربته موضحاً ما إذا كان الخط أو التوقيع يخصه الذي نفى ذلك أم لا.
إذا لم يكن الخط أو التوقيع على المحرر من أنكره فيحق له القول بتزويره.
المعاينة والخبرة
تتخذ المحكمة قرارها من تلقاء نفسها أو بناءً على طلب أحد الطرفين. تعين المحكمة خبيرًا أو ثلاثة خبراء لمساعدتها في فحص الشيء المتنازع عليه واتخاذ القرار.
إذا كان من الممكن الفصل في القضية على أساس المعرفة التقنية ،فستقرر المحكمة ما إذا كان التحقيق الفني ضروريًا. إذا كان الأمر كذلك ،فسيقوم خبير واحد أو أكثر بإجراء التحقيق.
يتم تقديم تقرير نتيجة العمل والرأي والجوانب التي تستند إليها. يجب أن يكون التقرير دقيقًا وموقعًا من قبل الخبراء.
يجوز للمحكمة من تلقاء نفسها أو بناء على طلب أحد الخصوم أن تكلف أحد الخبراء بالحضور في الجلسة إذا رأت أنه أخطأ في محضره أو إذا احتاجت إلى إيضاحات في بعض الأمور التي تكون ضرورية للفصل في الدعوى. قضية.
كما يمكن للمحكمة أن تأمره بإجراء تحقيق فني جديد أو عمل تكميلي. يمكنك أن تعهد اللوحة إلى أحد مدرسي الفن أو إلى مدرب جديد.
رأي الخبير لا يقيد المحكمة ،وإذا حكمت مخالفة لرأي الخبير ،فيجب أن توضح سبب اتخاذ قرار مختلف.
تحدد أتعاب ومصاريف الخبير من قبل هيئة محلفين. لن يختبر الخبير خبرته إلا بعد أن يقسم بأمانة وصدق.
يجوز عزل الخبراء للأسباب التي تبرر تصرفات القضاة.
هذه لمحة موجزة عن الأساليب المستخدمة في القضايا المدنية والشخصية أمام القضاء الذي يحكم الشريعة الإسلامية ؛ مع الأخذ في الاعتبار أن طرق الإثبات الجديدة – وهي الأدلة الكتابية والتفتيش والخبرة – لها أصلها في الشريعة الإسلامية ،وقد أجازت مجموعة من العلماء الإثبات بأدلة مكتوبة (بما في ذلك مالك وأحمد في المواقف). عليك أن تعطي رواية. وانظر: كتاب الأخلاق الحميدة الباب الأول الباب الأول الآية 356 والنبي محمد صلى الله عليه وسلم وخلفاؤه. والخبرة في النكبات والمسائل المعروضة عليهم.
هذا البحث ليس مسودة قانون للأدلة ،بل هو تجول سريع في طرق الإثبات في القضايا المدنية والأحوال الشخصية. تتطلب صياغة قانون الإثبات لجاناً فنية وقانونية قانونية وجهوداً مخلصة في وجود سلطة قضائية وتشريعية على مستوى سوريا. دعوتنا الأخيرة أن هذا العمل لم ينته بعد. الحمد لله رب العالمين.
ولم يدرج وزير العدل أحكام الشبهات أو الاتهام في مشروع القانون. كما اعتمد كل وسائل الإثبات.
واتفق المحامون والمختصون بالإجماع على قرار القاضي بعدم الحكم بشبهة. ووصفتها المحكمة بالمتميزة ،حيث ستبطل أي قرارات مبنية على أدلة واهية ،وستحافظ على كثير من القضايا غير القانونية في النيابة العامة ،لا سيما القضايا الجنائية.
يقول القضاة وأساتذة القانون السابقون إن “عدم الحكم في الاشتباه” يساعد على الانفتاح على الوسائل القانونية للإثبات بقدرات القاضي في النظر في الوسائل القانونية للأدلة المدعمة بحجج قوية وأسباب قضائية عادلة ،وسيحد من الدعاوى القضائية الكيدية. .
وطالبوا بتدريب ملازم قضائي من خلال دورات تدريبية وورش عمل ميدانية للتعامل مع قرار وزارة العدل الجديد.
تصحيح الوضع
تضمنت بعض الأحكام في الماضي النص: “بسبب الأدلة القوية ،هناك شك قوي في أن المتهم قد ارتكب الفعل الذي اتهم بارتكابه”. لذلك يحكم عليه في اتجاه الاشتباه دون دليل على الجرم. يقول البعض إن قرار تصحيح هذا الوضع اتخذه مجلس القضاء الأعلى لأن المتهم لديه أدلة قوية تثبت أنه غير مذنب
. ويقتبس آخرون آية مختلفة: “للأدلة القوية ،يثبت عندما يكون المتهم متهمًا باتهامًا ضده” … لذلك ،فإن هذا القرار يستند إلى أدلة قوية ،وليس مشبوهًا ،لأنهم يعلمون أنه ليس لديهم دليل لتوجيه الاتهام إلى المدعى عليه . إثبات عدم انتهاك أحكام القانون وعقوباته لا يعني ارتكاب أي جريمة.
تميز غير مسبوق
قال الدكتور سفر من مجمع الفقه الإسلامي العالمي ،إن قرار منع الحكم في الاشتباه هو قرار وتوجيهات مميزة غير مسبوقة في النظم القضائية ،ويهدف إلى تشكيل حكم عادل مبني على الفقه القضائي ويساعد على الانفتاح على القانون. وسائل الإثبات بإمكانيات القاضي. في تقييم الوسائل القانونية للأدلة مدعومة بحجج قوية واستدلال عادل.
وتوقع د. صفر سرعة حل القضايا ،داعياً إلى تدريب الملازمين القضائيين الذين بدأوا للتو من خلال التدريب وورش العمل الميدانية.
لا قرائن ضعيفة
وتوقع المحامي سعيد المالكي أن يؤدي القرار إلى إلغاء الإدانة بناء على أدلة ضعيفة وغير موصلة ،ويؤدي إلى الحفاظ على العديد من القضايا في النيابة العامة ،خاصة في القضايا الجنائية ،واصفا ذلك بالظاهرة الصحية. الحقوق الخاصة محمية أمام القضاء. لا ينبغي أن يكون الحق العام وسيلة للضغط والتنمر على أحد أطراف القضية. ما لم يكن هناك ما يبرر القضية ،ووجد المدعي العام أدلة كافية لاتخاذ الإجراءات القانونية.
قرر القاضي أنه يجوز توجيه الاتهام إلى المدعى عليه فقط بالاشتباه أو الاتهام. سيحد هذا التغيير من موجات الدعاوى القضائية والاتهامات الكيدية ،وسيختفي مصطلح “الشك أو الاتهام” من الأحكام القانونية تمامًا. هذه خطوة مهمة للغاية لتكييف الحادث وتقليل التهم الموجهة ضد الأشخاص.
وقال إن القرار قد يكون له عواقب عديدة ،مثل عدد كبير من الدعاوى القضائية ضد سلطات الرقابة وسيساهم في رفع نسبة قضايا إعادة التأهيل والتعويض في كثير من الأحيان أمام المحاكم بما يتناسب مع الأضرار التي لحقت بالضحية.
ماذا لو أخطأ القاضي؟
من الأسئلة الشائعة، التي تدور في أذهان بعض المتنازعين قضائيًا، “ماذا لو أخطأ القاضي؟”، فقد يخشى البعض من عدم التمكن من تحصيل حقه؛ بسبب خطأ ما من القاضي.
ونجيب على ذلك، بأن وقوع خطأ من القاضي أمر وارد، ففي النهاية القاضي ما هو إلا بشر، والوقوع في الخطأ، أو السهو من الأمور المحتملة، ولكن القضاء قد قدر ذلك.
حيث نجد أن نظام القضاء السعودي يدعم حق الاعتراض على أحكام القاضي، وفق مجموعة من الضوابط، والشروط القانونية؛ لكي يتم النظر من جديد في الحكم الصادر.
ففي حال صدور حكم من قاضي المحكمة يتضمن خطأ ما، يمكنك التقدم بطلب استئناف الحكم الصادر، مع مراعاة أن يتم تقديم طلب الاستئناف، خلال مهلة الاستئناف المحددة.
كما يجب على الطرف الراغب في الاعتراض عدم إبداء قبول بالحكم، وتقديم لائحة اعتراضية على الحكم، على أن تتضمن أسباب الاعتراض، مع دعم الاعتراض بالأسانيد.
ويمكنك طلب مساعدة محامي مختص في تلك الخطوة، وسوف يقدم لك المحامي صياغة قانونية سليمة للمذكرة الاعتراضية، مع مراعاة ما جاء به نظام المرافعات الشرعية.
اقرا ايضا:
ما هي عقوبة استخدام وكالة بعد وفاة الموكل
صيغة دعوى مطالبة بمبلغ مالي السعودية
نموذج وصيغة عقد ايجار شقة سعودي
حكم عدم خروج المستأجر بعد انتهاء العقد
محامي قضايا اسرية بالرياض مختص قضايا الحضانة النفقة الخلع
نموذج صحيفة دعوى ضد مقاول بناء ومشاريع بالسعودية 2023
كيف اخذ حقي من المقاول النصاب (بوجود عقد من عدمه) بالسعودية 2023
طريقة ترخيص مكتب خدمات السفر والسياحة في السعودية 1445
الحق العام في السرقة بالسعودية
اجراءات الطلاق في السعودية للمقيمين بالتفصيل 1445
نموذج مذكرة دفاع في دعوى كيدية بالسعودية: صياغة محامي 1445
طريقة تحديث الصكوك في الرياض يوضحها محامي متخصص 1445
صيغة صحيفة دعوى نفقة زوجية بالسعودية
المصادر والمراجع (المعاد صياغتها)